父母到底该不该打孩子？

最近妻子几次跟我强调，以后绝对不能打孩子，对此我不认同，也不能保证我将来不会打孩子。但是不要误会，我疼儿子一点都不比妻子少，也不崇尚暴力。

实际上，早在几十年前根本不会有这种争论。从中国的传统看，中国是老人文化，家长们一边说养儿防老，另一边说棍棒底下出孝子，什么都想占着，年轻人从小就被道德绑架，对父母要百依百从，不孝敬父母会被吐沫星子淹死，到老了反过来道德绑架年轻人。这一套我本人还不幸的闻到味道，断然不会去做封建流毒的继承者。

我甚至不认同孝这个概念，孝属于道德范畴，道德宣扬的所有东西都是为了避免人们因为短视或者自私牺牲了远期或整体的利益，不能说它没有意义，也不该反对，但是老子站在更高的角度说，失去了道，才需要宣扬德，失去德，才需要宣扬礼。你爱孩子，真心的付出，孩子长大了自然爱你，这就是道，你不需要告诉孩子应该孝顺你，否则假如你整天棍棒相向，再给孩子讲孝道，孩子就会孝敬你？

中国人吃了不少这种苦，所以发现美国人不打孩子，马上说，这个好，以后我不也打孩子。

其实问题并不在打上，我这么大的人，只要是男的，哪个没有一箩筐挨打的经历？彼此谈起小时候的事，说起哪次怎么怎么淘气了，被老爷子狠揍一通，说的时候你观察他表情，有怨恨吗？没有，反而可能有一点温暖。为什么？因为孩子知道自己错了，知道父母出于疼爱才会生气。

等孩子大点了，你观察吧，孩子远比你以为的聪明，你每次动手打他，是出于关爱还是因为自私，是无缘无故还是情有可原，没准你自己还没分辨出来，孩子一下就分辨出来了，孩子没什么理论分析能力，但是他能立刻感到，他会知道他做什么你会什么样的反应，也会反馈到以后的生活中，人从小就会自我调节，趋利避害。

所以还是那句话，问题不在打或者不打上，而在于你是不是真心的疼爱孩子，如果你疼孩子，你不会因为自己不顺就无缘无故的打孩子，不会该打的时候因为忙就等到下雨天再打，不会在他不懂为什么挨打的时候就打，即使该打也不会往死里打，打出身心伤害为止。你如果不是真疼孩子，即使不打，孩子也不会很好的成长。

其实很多孩子知道自己犯了错，不被惩罚心里不释然的，有包袱，觉得事儿还没完，见面没打以为回家攒个狠的，饭前没打以为饭后来个结实的，没犯太大错不用搞这种心理战术，呵呵，这是玩笑了，但是孩子知道自己错的时候，适当的惩罚确实对他心理有好处。

孩子犯错就应该给他相应的反馈，如果父母的怒火能帮孩子明白自己错了，那就采用，没必要特意避开，问题是，你控制的好么？我一个小学同学倒是不怎么挨打，父母对他冷嘲热讽（兄弟，你要看见这段，勾起往事，对不起了），我不知道别人是不是可以控制的很好，反正我不行，我并不主张打，只是不保证不会动手。真生气了强忍不打，跟他讲道理，恐怕会是阴阳怪气皮笑肉不笑的。

孩子得活一辈子，接触成千上万人，父母为啥就是那个刻意完美的？你就任由自己稍微糙一点，对孩子也是个锻炼，美剧里小孩很爱说一句话： that’s unfair! 但是哪儿他妈那么多fair?

以后我真打孩子，心疼的就出去，不许上来拦挡，这是我很在意的原则。■